Wahai Najib sekurang-kurangnya tolonglah hormati keputusan ayah kau berhubung hak royalti Kelantan....

“Adakah akta-akta ini dipersetankan” - Salahuddin

KUALA LUMPUR, 29 Mac: "Kalau Ketua Hakim ICJ (Mahkamah Keadilan Antarabangsa) boleh terima dokumen sekecil itu sebagai bukti, apatah lagi dokumen yang kita bawa hari ini. Adakah akta-akta ini sesuatu yang diperlekehkan dan dipersetankan? Apa lagi bukti kita mahu?” ujar Salahuddin Ayub (PAS-Kubang Kerian) dalam sidang Dewan Rakyat hari ini.

Beliau menyatakan demikian dengan mengambil contoh bagaimana isu Pulau Sipadan yang hanya menggunakan bukti sekeping resit pembayar cukai oleh pengambil telur penyu yang diserah kepada Kesultanan Sulu.

"Tangan kanan menggenggam erat bersalam, rupa-rupanya tangan kiri memegang pisau di belakang yang pada bila-bila masa boleh menikam mereka yang tidak setuju ideologi politik," katanya lagi berhubung tuntutan royalti minyak Kelantan.

Sehubungan itu, beliau meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sekurang-kurangnya menghormati ayahandanya berhubung hak royalti Kelantan.

Beliau sewaktu membahaskan Titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat petang ini mengemukakan Akta Kemajuan Petroleum 1974 dengan membaca Jadual Seksyen 3(2) yang ditandatangani oleh Tun Razak Hussein pada 19 Mac 1975.

Antara lain ianya terkandung kenyataan Tun Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia pada 19 Mac 1975 meletakkan hak dan pengurniaan selama-lamanya Petronas menguruskan hal berkaitan petroleum di pantai dan luar pantai Malaysia.

"Saya minta YAB Perdana Menteri paling tidak, tolong hormati ayahandanya yang pernah menjadi orang pertama negara bertanggungjawab menggubal akta tersebut.

"Terlalu penting bagi dewan yang mulia ini merakam rasa kesal teramat sangat kepada Perdana Menteri pada hari ini," katanya yang juga Naib Presiden PAS.

Beliau juga turut mengemukakan surat daripada Petronas kepada Pegawai Kewangan Negeri Terengganu pada tahun 1979 yang bertajuk 'Anggaran Bayaran Royalti Terhadap Kerajaan Negeri Terangganu' sebagai bukti bahawa wang ehsan menggantikan royalti Terengganu pada hari ini tidak pernah wujud sebelum ini.

"Ini (wang ehsan) kita anggap satu dasar yang diubah dan diputuskan dengan hanya berdasarkan semangat dendam kesumat, tidak boleh menerima perbezaan politik, tidak boleh menerima kekalahan dalam pilihan raya," jelasnya.

Selain itu, turut dikemukakan adalah dokumen hansard Dewan Negara bertarikh 4 April 1989 merekodkan seorang Senator dari Kelantan, Tuan Hassan Harun bertanyakan kepada Perdana Menteri ketika itu, berhubung hasil yang akan dinikmati rakyat Kelantan.

Dalam jawapannya, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Kasitah Gaddam pada waktu itu menjelaskan Kelantan berhak dibayar lima peratus jika minyak diperolehi di kawasan berhadapan negeri itu seperti Terengganu, Sabah dan Sarawak tanpa menyentuh langsung isu tiga batu nautika.

Selain itu, Salahudin juga meminta Najib menghormati saksi-saksi yang masih lagi hidup yang juga turut menyokong hak royalti diberikan kepada Kelantan.

Menyokong cadangan Yusmadi Yusof (PKR-Balik Pulau), beliau berkata orang yang membuat perjanjian itu adalah orang yang terbaik untuk mendapatkan fakta sebenar sesuatu perjanjian dibuat.

"The maker of the contract yang masih hidup, saksi-saksi hidup seperti Yang Berhormat Gua Musang (Tengku Razaleigh Hamzah) dan Tun Salleh Abas," katanya.

Sumber:Harakahdaily

[+/-] Read More...

[+/-] Read Less...

Ganesan@Speaker Haram tidak layak jadi Speaker: Soalan ADUN PR ditolak walaupun penuhi syarat

Sebanyak 216 soalan telah dihantar oleh 27 ADUN pakatan Rakyat Perak(kecuali Speaker Sivakumar) namun dengan angkuh dan sombong serta membelakangi dan mematuhi peraturan yang sedia, Ganesan yang telah menyamar sebagai Speaker DUN Perak telah menolak soalan dari 20 orang ADUN PR dan cuma menerima soalan yang dihantar melalui Email.

Perlu saya tegaskan bahawa Surat notis panggilan sidang yang dikirim oleh SU Dewan yang mewakili Ganesan bertarikh 1 Mac 2010 dengan jelas menyebutkan begini :

"4. Sehubungan dengan mesyuarat tersebut, Yang Berhormat adalah diminta mengemukakan kenyataan-kenyataan mengenai Soalan-soalan Lisan dan bertulis, Usul-Usul dan Ucapan penangguhan(sekiranya ada) kepada pentadbiran ini tidak lewat dari hari Isnin, 15 Mac 2010 melaui fax ke talian 05-2410451 atau e-mail kepada rumaizi@perak.gov.my This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it , rosnah@perak.gov.my This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it , salamiah@perak.gov.my . (Klik Gambar Dibawah)

Ganesan ternyata melanggar kandungan surat yang dihantarnya mengenai tatacara penghantaran Soalan-soalan untuk sidang 30 Mac.


Jelas surat tersebut telah memberi kebebasan kepada semua ADUN untuk mengemukan soalan dalam bentuk surat, fax atau email kepada penntadbiran, namun dengan "bodoh" dan semacam "tidak bersekolah" Ganesan tidak faham isi kandungan surat tersebut dengan menolak usul yang telah kami dikemukakan.

Berikut ini saya paparkan untuk tatapan umum soalan-soalan lisan dan bertulis yang telah dikemukan oleh saya dengan menurut peraturan namun ditolak mentah-mentah oleh Ganesan.

SOALAN-SOALAN LISAN
MESYUARAT PERTAMA, PENGGAL KETIGA
DEWAN NEGERI PERAK YANG KEDUA BELAS
PERAK DARUL RIDZUAN MULAI 30 MAC 2010

DARIPADA : YB TITI SERONG

1.Dalam sidang 7 Mei yang lalu, berlaku perlantikan Yang Dipertua yang baru Dewan Undangan Negeri Perak di mana Ganesan telah dipilih sebagai Yang Dipertua Dewan yang baru bagi mengantikan YB Sivakumar.

a)Di bawah peraturan manakah yang digunakan oleh ahli-ahli dewan BN melantik speaker baru sedangkan YB Sivakumar masih menjalankan tugasnya sebagai Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Perak yang sah sedangkan usul memilih Yang Dipertua Dewan yang baru telah ditolak oleh Yang Dipertua Dewan mengikut bidang kuasanya dalam Perintah Tetap ?

b)Di bawah peraturan manakah yang membolehkan Ganesan berada di dalam dewan, sedangkan tiada kebenaran oleh Yang Dipertua Dewan ketika itu untuk beliau berada di dalam dewan ?

c)Di bawah peraturan manakah ketika mana YB Sivakumar menjalankan tugasnya sebagai Yang Dipertua Dewan yang sah pada persidangan 7 Mei yang lalu, tiba-tiba Timbalan Yang Dipertua Dewan mengambil alih tugas Yang Dipertua Dewan bagi menjalankan pemilihan Yang Dipertua Dewan yang baru ?

2.Dalam sidang dewan 7 Mei 2009, Yang Dipertua Dewan telah menggunakan kuasanya bagi menentukan jumlah pemerhati dan pemberita yang dibenarkan berada di dalam dewan sepanjang persidangan berjalan.

a)Mengapa kuasa Yang Dipertua Dewan ketika itu dinafikan sebaliknya arahan menentukan jumlah pemerhati dan pemberita diambil alih oleh Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri ?

b)Di bawah peraturan manakah Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri menguasai perjalanan sidang dewan sehingga menghalang Yang Dipetua Dewan menjalankan tugas sebagaimana peraturan dalam Perintah Tetap ?

c)Di bawah peraturan manakah Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri menghalang pemerhati dan pemberita yang telah diberi kebenaran khas oleh Yang Dipertua Dewan dari memasuki dewan .

3.Dalam sidang dewan 7 Mei 2009 yang lalu, DYTM Raja Muda Perak telah menyampai titah ucapan bagi merasmikan sidang dewan tersebut.

a)Adakah tidak menyalahi amalan dalam persidangan dewan di Perak, titah ucapan Tuanku tidak disertai dengan ucapan usul terima kasih dan membahaskannya serta menerima titah ucapan tersebut ?

b)Adakah ia bukan satu penghinaan terhadap titah Tuanku yang langsung tidak dibahas dab diterima ?

c) Di bawah peraturan manakah, usul pemilihan Yang Dipertua Dewan dijalankan sedangkan Perasmian Sidang Dewan 7 Mei yang lalu belum pun disempurnakan lagi ?

SOALAN-SOALAN BERTULIS

1. Hasil hutan

a)Sila buat analisis perbandingan keluasan balak yang telah diluluskan dan hasilnya oleh kerajaan pada tahun 2008 dan 2009 ?

b)Apakah polisi yang diguna pakai oleh Jabatan Hutan Negeri Perak bagi menentukan kelulusan balak dan berapakah keluasan balak yang ditender sepanjang tahun 2009 ?

2. Sekolah Agama Rakyat (SAR)

a)Berapakah jumlah bantuan perkapita kerajaan Negeri kepada Sekolah Agama Rakyat yang bukan Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (SABK) ?

b)Berapakah pula jumlah peruntukkan yang kerajaan negeri salurkan kepada setiap Sekolah-sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SUWA) ?

3. Majlis Agama Islam Perak

a)Sila nyatakan anak-anak syarikat kerajaan negeri yang membayar zakat kepada Majlis Agama Islam Perak dan jumlah yang dikeluarkan oleh setiap anak-anak syarikat?

b) Mengapakah kerajaan tidak mengguna pakai kaedah perlantikan Ahli Jawatankuasa Qaryah yang pernah dicadangkan dalam mesyuarat Majlis Agama Islam iaitu sama ramai jumlah Ahli Jawatankuasa Qaryah dari penyokong Pakatan Rakyat dan Penyokong BN sewaktu kerajaan Pakatan Rakyat memerintah dan mendapat perkenan Tuanku Raja Muda?

4.Pemberian suratan hak milik dan Tanah Rezab Melayu

a)Sila nyatakan jumlah suratan hak milik yang telah dikeluarkan dari tahun 2000 hingga 2009 mengikut pecahan daerah dengan menyatakan sekali jumlah ekar dan kepada siapa suratan hak milik itu dikeluarkan?

b)Berapakah jumlah Tanah Rezab Melayu yang ditukar statusnya di seluruh Perak mengikut pecahan dari tahun 2000 hingga 2009 ?

5. Pelaboran

a)Sila nyatakan jumlah pelaburan asing yang diterima oleh Kerajaan Negeri mengikut pecahan bilangan tahun sejak 2007 hingga 2009 serta nyatakan nama pelabur-pelabur asing itu?

b)Baru-baru ini, YAB MB pergi ke beberapa buah negeri antaranya ke Timur Tengah, Amerika dan London, berapakah jumlah pelaburan yang diterima hasil lawatan tersebut serta nyatakan nama syarikat-syarikat yang melabur.?

Drs. Khalil Idham Lim,
Adun Titi Serong.
http://idhamlim.blogspot.com

[+/-] Read More...

[+/-] Read Less...